中評社香港7月13日電（作者 陳澄明）2026年7月12日，在所謂“南海仲裁案裁決”出台十年之際，美國、菲律賓等十餘國發表所謂“紀念南海仲裁案裁決”十年聯合聲明，企圖為那張非法無效的“廢紙”招魂。同日，中國外交部就有關國家藉機炒作該非法無效“裁決”發表鄭重聲明，以翔實的歷史經緯和堅實的國際法理依據，再次亮明中國“不接受、不承認”的堅定立場。這份聲明不僅是對主權權益的嚴正宣示，更是對地區和平穩定的負責任擔當。
其一，歷史主權不容否定，法理謬誤必須釐清。外交部聲明開宗明義地指出，中國對南海諸島的主權和相關權益是在漫長的歷史過程中確立的，早在公元前2世紀的西漢時期，中國人民就在南海航行並發現諸島。這一論述夯實了“自古以來”的歷史根基。從國際法角度看，聲明精準地抓住了所謂“裁決”的命門：陸地領土問題不屬《聯合國海洋法公約》調整範圍，而中國2006年依據公約第298條作出的排除性聲明，早已將海洋劃界爭議排除出強制爭端解決程序。一個越權管轄、枉法裁判的臨時仲裁庭，其產物自然不過是一張非法無效的“廢紙”，嚴重衝擊了“國家同意”這一國際法基本原則。
其二，誰是和平的守護者，誰是秩序的破壞者，一目了然。聲明特別強調，南海的航行和飛越自由，從來不存在任何問題，南海是世界上最安全的海上通道之一。這與某些域外勢力渲染的“航行自由危機”形成鮮明對比。中國對侵權挑釁採取的維權措施，合法合理、專業克制，而真正的攪局者恰恰是以美國為首的域外勢力，它們在南海強化軍力部署、橫衝直撞、煽風點火。這種雙重標準暴露無遺：一邊高喊“法治”，一邊卻將軍事化的脅迫性行徑強加於地區。
尤其值得警惕的是日本的角色。作為二戰期間非法侵佔中國南海島礁的戰敗國，日本本應反躬自省，如今卻以“利益攸關方”自居，公然為非法裁決張目。中方質問有力：若按裁決標準，日本面積不足10平方米的沖之鳥礁有何資格主張專屬經濟區？這種“說一套做一套”的虛偽，恰恰暴露了其妄圖介入南海、攪亂地區局勢、突破戰後和平憲法的野心。
其三，推動“準則”磋商，彰顯對話誠意。聲明重申中國致力於與東盟國家加快“南海行為準則”磋商。這一立場表明，中國雖不接受非法裁決，但始終敞開通過談判協商解決爭議的大門。反觀菲律賓，試圖將非法裁決作為“準則”的“不可動搖的基礎”，這無異於給磋商預設前提、製造障礙。聲明一針見血地指出，裁決不僅未解決問題，反而成為激化矛盾、為域外干涉提供借口的“絆腳石”。
十年過去了，非法裁決的底色早已褪去，其破壞地區穩定的負面效應卻仍在發酵。中國外交部7月12日的聲明，不僅是對主權權益的又一次正名，更是對國際法治精神的捍衛。我們敦促有關國家正視歷史、尊重事實，停止在南海問題上挑事生非。南海的和平穩定，應當由地區國家自己來維護，而不應淪為個別域外勢力謀取地緣私利的棋盤。 |
