|
| 行政院刪減地方一般性補助款，引發爭議。（中評社 資料照） |
中評社台中5月26日電（記者 方敬為）民進黨政府以“總預算遭‘立法院’刪減，導致施政窒礙難行”為由，決定統刪地方一般性補助款25%，導致地方政府短少新台幣數十億元經費。綠營無非是想藉此推升在野黨立委的仇恨值，助長大罷免氣勢，但問題在於，刪減已核定的科目預算欠缺法源依據，引發爭議之外，甚至可能反而間接波及綠營在2026地方選舉的選情，是把雙面刃。
立法院藍白立委聯手刪凍政府總預算，要求行政院自行刪減新台幣636億餘元，政院卻拍板統刪給各縣市政府的一般性補助款25%，引發地方政府反彈。綠營府院對於相關決議，都推給在野黨立委刪減預算，導致施政困難，只好縮減地方一般性補助款，刻意對外凸顯是“不得不然”，且責任都在藍白立委刪減政府預算。
民進黨府院此舉，顯然意在推升在野黨立委的仇恨值，替大罷免行動添加柴火，可以發現，民進黨公職人員紛紛出面抨擊藍白立委。有意參選2026台中市長的綠委何欣純指出，若不是藍白聯手在立法院非理性刪除預算、又強行否決行政院提出的覆議案的“因”，怎麼出現這樣的“果”？
綠營將地方補助款遭刪減的責任拋給在野黨立委，鼓吹選民罷免藍委，相關操作的效果值得觀察，或許對大罷免行動有利，但另一方面卻可能自傷，由於刪減已核定的科目預算欠缺法源依據，民進黨政府的舉措過於政治化，容易引起民眾反感。
根據規定，目前一般性補助款分配的法源為行政命令位階的“‘中央’對‘直轄市’及縣市政府補助辦法”，再依據該辦法由主計總處訂定分配方式。一般性補助款的金額，應根據公告方式分配。即使行政院想刪減，也只能依據補助辦法中第十二條、第十三條、第十八條第三項相關規定辦理。由於前述條文並無規定中央政府總預算遭立法院刪減時，行政院得統刪或刪減一般性補助款，因此目前行政院統刪一般性補助款應屬“於法無據”。
|
