|
| 黃士修認為，曹興誠用公司款付私人債已違法。檢調、金管會該查查聯電內帳。（黃士修臉書） |
中評社台北2月27日電／聯電創辦人曹興誠30年曾承諾捐助清華大學新台幣1500萬元，曹稱以將支票交給已故的前校長沈君山，但清大多次澄清未收到捐款，陷入羅生門。昨傳出聯電前總經理吳宏仁稱，捐款的是聯電，清大只查曹興誠捐款，當然查不到。核能流言終結者創辦人黃士修則指出，“董事長下棋輸了1500萬，回來叫公司付錢”，但用公司款付私人債，已有違法遭判刑的前例，檢調、金管會該查查聯電內帳。
媒體人林宏文26日在臉書轉述，前聯電總經理吳宏仁發文談論曹興誠捐款清大的爭議。吳宏仁表示，捐款是聯電，聯電清大校友多，捐款合情合理，若說是還賭債，不就有賭博行為是刑事犯。現在清大總務只查當時的曹興誠捐款，當然查不到。仔細看是合作項目，這也非捐款，而是清大須要有研究計畫與目標。
吳宏仁說，如果曹興誠真因賭輸捐款，有沒有賭博行為？沈君山是學術大佬，哪管這種細事，當然追著要。1500萬當年對曹或聯電均非小錢，就用合作計畫處理，沈大教授能夠接受，聯電也運用研究成果不是解決一件事？
但清大校友、核能流言終結者創辦人黃士修指出，吳宏仁只是附和日本媒體人矢板明夫的說法，但曹興誠自稱是給支票，已經讓洗地仔翻車。企業可以捐贈也可以產學合作，但“絕對不能公私不分，用公司款付私人債”，所以曹才會說用支票，吳宏仁想串證卻是提油救火。他舉例，醒吾董事長以集團高中名義開支票，擔保個人的4000萬債務，被依背信罪判刑兩年定讞。
|
