|
| 台中市長盧秀燕11日深夜在桃園機場第二航廈出境大廳受訪。（中評社資料相） |
中評社香港3月26日電（作者 歐陽春）國民黨主席鄭麗文去年11月上任以來，選擇親大陸路線，黨內一些參選公職者紛紛採取切割動作，對軍購案、習鄭會等表達不同的主張。近期相關的路線之爭更趨激烈。鄭麗文積極籌畫今年上半年訪問大陸，台中市長盧秀燕早前則搶先訪美，路線之爭從幕後博弈走向台前。
目前，國民黨內親美派對鄭麗文新的兩岸路線不斷扯後腿，讓鄭麗文處處受限、寸步難行；鄭麗文則堅持不妥協，在路線與選舉操盤上，堅持自己的立場，不借正面交鋒。
媒體報道，3月10日至20日，盧秀燕以市政交流之名訪美，高調強調“軍購關乎區域安全”；其幕僚直接拋出“親美、友日、和陸，對美優先”的核心論調，將對美關係置於兩岸關係之上。盧秀燕在美的言行順著美國思路走，主張強化武裝台灣、對抗大陸，與國民黨前主席朱立倫的“親美反共遠中”主張基本相同。
2022年6月7日，時任國民黨主席、正在訪美的朱立倫在華府智庫“布魯金斯學會”發表“台灣未來方向”演說，指九二共識是“沒有共識的共識”；“我們（國民黨）被說是親中國的政黨，這完全錯誤，我們是親美國的政黨，永遠都是。”朱立倫上述演詞引發大陸方面極大反感，官方媒體直接批評國民黨是“百年爛黨”。朱立倫的親美路線沒有為國民黨2024年的大選贏得勝利，國民黨繼續在野。
盧秀燕赴美訪問時，其子弟兵立委黃健豪透露，盧支持的“國防”特別預算版本，與國民黨最後通過的版本顯然不同，遭解讀與鄭麗文“親中路線”不同。對此，鄭麗文接受專訪時強調，“根本沒有這回事”，國民黨這麼大的一個政黨，大家對於事情難免有不同判斷，但這不代表政治路線不同。
對大陸而言，國民黨親美並非問題核心。若然親美的目的、結果是“聯美抗共”，利用美台軍售阻撓統一，拉攏一些美國的鷹派反華政客聯手抗共，則大陸是決不可能接受的。親美派可能只是將“親美反共”作為國民黨奪回政權的手段，及交換利益的權宜之計，但這是不切實際、不可能如願的。
自2000年台灣首次政黨輪替以來，國民黨內對是否堅持“九二共識”的路線之爭始終未能平息。隨著年底“九合一”選舉逼近，國民黨內親美派滿心希望通過加強、改善與美國的關係來破除連續三次大選失敗的魔咒，但它真能讓國民黨重新贏得民心和選民信賴嗎？能讓美國放棄民進黨、轉而支持國民黨嗎？可能性很小。
兩岸論述與路線本應是國民黨的正向資產，多年以來卻被棄之如敝屣，直到鄭麗文去年接掌黨主席之後才有所改變。九二共識一直是國民黨兩岸論述的重要基石，該論述在2020年受到極大的質疑與挑戰。鄭麗文當選黨主席後，將國民黨路線清晰化，主張兩岸和平，反對台獨，更加留意大陸對世界局勢的看法和對台海現況認知，讓大陸重新對國民黨有了信任，兩岸和平有了新契機。
的确，鄭麗文對兩岸關係的立場，觸碰了美國的痛處。早前盧秀燕訪美得到了一定規格的接待，突破了城市交流的接待範疇，明顯是美國策略。然而，美國已不再可靠，親美又有何用？！就如一些分析所說，美國連霍爾木茲海峽都保障不了，如何能“保障台灣的安全”？一年多來美國發動關稅大戰，輸掉了全球的信任；美伊戰爭很可能讓美國掉進中東泥淖，華府已自顧不暇。以上種種，台灣人看在眼裡，疑美之心必然增大，親美未必有票。
時空環境已變，親美派與綠營刻意傾向某一邊一樣，淪為助長台灣接近戰爭風險的一員，與過去維繫兩岸和平的理念背道而馳，對國民黨的發展並無好處。 |
