|
| 綠委王世堅接受媒體採訪。（中評社 張穎齊攝） |
中評社台北4月1日電（記者 張穎齊）賴清德拋核二、核三重啟評估，非核家園政策翻車，《鏡週刊》揭露綠營群組炸鍋、批評聲四起。民進黨中常委、立委王世堅1日表示，能源政策應與時俱進，社會可討論核電，與其爭論非核家園，不如改一個字，改稱邁向“非碳家園”。
《鏡週刊》報導，賴清德談及核電重啟後，黨內多名要角在群組表達不滿，嗆“沒有辯論就拋出政策、你行你加油！”，前“退輔會”副主委李文忠質疑“反核與擁核人士都聽得下去嗎？”監察委員王幼玲也回應“聽不進去”。
對此，記者提問相關爭議，王世堅1日在民進黨中常會前受訪回應，政策本就應隨時代調整，只要是為台灣社會、為“國家”好，就應該與時俱進，過去推動非核家園，並不代表核能永遠不能討論，從來沒有說一定不能再談。
王世堅指出，相較於“非核家園”，當前更急迫的目標應改一個字，就是“非碳家園”，因碳排放對環境與人體影響更為直接且嚴重，若以減碳為前提，新型核能或小型核電技術，在安全條件下未必不可納入選項。
他表示，這樣的轉變不只發生在台灣，過去反核立場強烈的歐洲國家，也因應氣候變遷與能源需求重新調整政策，這是全球趨勢，不只是台灣。
王世堅指出，台灣已於去年達成非核家園階段目標，若未來評估核電重啟，仍需時間與成本，但相關研究與討論是必要的，以供電結構為例指出，若核電可補足約6%的電力，等同減少6%的碳排放，這是很邏輯、很科學的看法。
他也強調，核電重啟的前提仍是安全與社會共識，安全一定是最優先考量，對於黨內長期支持非核的前輩聲音，也應予以尊重。
王世堅進一步表示，台灣能源高度仰賴進口，在地緣政治與區域安全壓力下，能源選項更為有限，台灣比其他國家更艱難，若有機會在安全前提下發展核能，並在國際合作、如美國技術支援下強化安全性，應視為可探討的方向。
他重申，“非核家園”概念可以調整為“非碳家園”，將減碳與環境永續作為核心，這是往正確方向調整。 |
