綠委范雲(左)、白委陳昭姿(右)都是對中政策跨國議會聯盟（IPAC）共同主席。陳昭姿最近邀請3位白委加入，等於半數白委都是此抗中組織成員。(照:陳昭姿臉書資料照)
中評社台北7月14日電（評論員 林淑玲）台灣民眾黨創黨主席柯文哲最近受訪提到“如果賴清德願意合作，今天政局不會亂成這樣”，連同民眾黨已有半數不分區“立委”（4席）加入國際抗中組織、對中政策跨國議會聯盟（IPAC），觀察這兩事發展，民眾黨正走向“小綠化”？是否衝擊“藍白合”結構？對台灣政局的影響值得觀察。
柯文哲日前受訪提及“綠白沒合作政局才亂”的說法，惹怒國民黨籍桃園市議員凌濤，在政論節目怒斥柯文哲“你的價值跟中心思想到底在哪裡？”此事雖還沒有燒向國民黨中央，因凌濤是國民黨前主席朱立倫子弟兵，民眾黨“立院”黨團主任陳智菡為此事和凌濤大吵一架，已有綠委跳進來摻和，可能向上延燒。
民眾黨現在是“兩顆太陽”，黃國昌雖是黨主席，柯文哲仍密集受訪、公開活動，口無遮攔開講。在路線上，黃國昌力挺“藍白合”，柯文哲言下之意有點動搖。這是綠營最希望看到的發展，先把白營搞分裂，再拆散藍白。賴清德子弟兵、綠委林俊憲近日就迫不急待見縫插針稱“藍白合恐怕沒有想像中順利”，想把火燒熱。
最近台官方邀請IPAC跨國議員搭海巡船赴金門外海勘察，向國際宣傳，也在民進黨催化下，擴大連結到民眾黨。
IPAC台灣共同主席陳昭姿是柯文哲特准，以推動“代理孕母”為由，唯一不受“兩年條款”限制的白委。今年2月白委大換血，就有政壇人士揣測，官司纏身的柯文哲安排深綠出身的陳昭姿留任“立委”，或是為了強化與綠營的連結，向民進黨示好。
抗中色彩濃烈的IPAC在台灣有兩位共同主席，分別是民進黨“立委”范雲、民眾黨“立委”陳昭姿。今年初就有綠營媒體幫忙炒作，因IPAC規定必須由兩個主要政黨“立委”擔任共同主席，才能入會，陳昭姿若離開“立院”，台灣恐失IPAC會員資格。柯文哲是否受此影響留下陳昭姿，不得而知。
最近IPAC新增6位台灣新成員，其中陳昭姿邀白委王安祥、洪毓祥、許忠信等3位一同加入。依陳昭姿的說法是，如此一來，“民進黨也才能再加入3位“立委”。民眾黨總共衹有8席不分區“立委”，等於有半數白委都加入國際抗中組織。
陳昭姿近日在臉書高調發文，“民眾黨委員用半數成員的IPAC參與率證明：在捍衛‘台灣主權′與拓展國際空間的道路上，我們不說空話，只做實事。”
半數白委加入國際抗中組織，是否代表民眾黨路線的變動？黨中央尚未說明。但這動作至少已對外釋出，民眾黨正結合民進黨的抗中保台，向國際抗中體系靠攏。
陳昭姿的背後，是柯文哲嗎？
先不談白營變成小綠，是否符合民眾黨生存利益？在地方九合一選舉前夕，陳昭姿出這一招，藍白合還走得下去？
如果民眾黨未來在兩岸與國際議題上愈來愈接近民進黨，原本支持民眾黨的中間選民可能率先流失。畢竟，既然國際路線與抗中論述都逐漸一致，直接支持民進黨就好，為何要投小綠？
更值得注意的是，柯文哲近期重提“如果賴清德願意合作”，其政治意涵更耐人尋味。
過去一年來，民眾黨與民進黨在“立法院”激烈攻防，綠營更一路追打柯文哲司法案件。如今柯主動釋出“原本可以合作”的訊息，至少反映民眾黨並未關上“綠白合作”大門。這番談話，也讓外界重新檢視民眾黨未來是否可能逐步調整與藍綠的距離。
民眾黨若靠攏民進黨的“抗中”路線，未來不論“國會”合作或2028選舉布局，藍白重啟合作的政治基礎都將更加薄弱。如此一來，台灣政治或重新回到民進黨與國民黨兩大陣營對決，第三勢力逐漸邊緣化的格局，有利於民進黨透過選舉維繫政權。
