柯文哲結束演說後，走下台與小草握手掀起全場高潮。（中評社 鄭羿菲攝）
中評社香港4月2日電／民眾黨3月29日在台北凱道舉辦集會，上萬名支持者到場聲援因“京華城案”被一審判處17年的創黨主席柯文哲。耐人尋味的是，雖有不少“藍委”現身助講，國民黨主席鄭麗文也發文力挺，但藍營對柯案的分歧仍在延燒，這恰恰揭示了當前的政治現實：藍營因多起事件陷入內訌，白營則扛起“抗綠反賴”大旗，朝野政治生態是否出現新變化，值得密切觀察。
將時鐘撥回一年多前的去年1月11日，民眾黨在自由廣場舉辦了聲勢浩大的“釘孤枝”集會，以聲援當時處於羈押禁見狀態的柯文哲，而那次集會成為藍白兩黨捐棄2024選舉前嫌、團結力抗“綠色恐怖”與“大罷免”民粹的起點。此後，白營民意普遍支持被綠營號召罷免的藍營“立委”，甚至積極參與一些選區的“罷綠”行動，而後來的“大罷免”結果，不僅成為“民進黨不代表主流民意”的驗證，也為後來藍白黨際合作制度化奠定基礎。
如今，隨著年底“九合一”選舉日益臨近，“藍白合”再次走到十字路口，一度面臨不確定的前景：一方面，柯文哲保釋後重新活躍於政壇，並在涉及政黨關係、敏感政治問題上延續“大嘴”風格，令藍營“疑柯”情緒再度竄起，也助長了“藍白分、綠白合”的輿論空間；另一方面，國民黨主席鄭麗文把“藍白合”當做主軸，上任後已舉辦兩場藍白黨主席會晤，但藍營內部“反鄭”或挑戰國民黨中央權威的力量，亦將“藍白合”當做質疑話題之一。
尤其是在近期，藍營內部的三大“茶壺風暴”正出現外溢跡象：一是圍繞防務預算的黨內爭議，“親美派”不滿國民黨中央所提額度，拋出加碼甚至參照民進黨的版本，爭相拉攏“立院”國民黨團；二是年底縣市長選舉佈局過程中，部分縣市出現黨內初選負面選戰、原藍營地方勢力宣稱脫黨參選的狀況，隱憂不斷；三是馬英九基金會的人事風暴，牽扯到最敏感的兩岸路線問題，也令各方有心人士大做文章，黨內外起哄者更不勝數。
藍營內訌一波未平、一波又起，面對民進黨的打擊分化和外部壓力，國民黨能否穩住陣腳，堅持正確路線，打好年底選戰，的確引發部分島內輿論的高度擔憂。而民眾黨近期面對綠營的輿論、政治、司法攻擊更是有過之而無不及，除了柯文哲案以外，白營陸配現任“立委”李貞秀淪為政治霸凌受害者，原新住民委員會主委徐春鶯更身陷囹圄、遭到檢調與媒體“一條龍”迫害。不過，白營以此次凱道集會凝聚基本盤士氣，拿出了更堅定的“反賴抗綠”決心。
首先，這種決心源於創黨主席柯文哲。柯文哲在一審判決後的記者會上激烈痛批賴清德，並在3月29日機會上重申“不會屈服、不會投降”，基本化解了外界認為柯可能為了“交換刑期”而向綠營妥協的疑慮。當然，民眾黨內仍有部分力量與民進黨系出同源，柯文哲未來或許會以“反賴”為目標，在個別議題上誘導綠營內部其他派系、尋求合作或串聯，達到極大化孤立賴清德的結果。因此，只要柯文哲維持“反賴”基調，加上黃國昌推動藍白合制度化，藍白合力抗綠的大格局就不會變、民進黨裹挾少數民意負隅頑抗的態勢也不會變。
其次，白營“小草”對民進黨的憤怒程度已超過藍營，將有力鞏固藍白合作基本盤，但民眾黨維持高動員率，或牽動藍白關係新變化。此次民眾黨凱道集會規模，反映了白營基本盤保持穩固、沒有分散的現狀，背後是柯案“悲情牌”的強大動員效果，這也是為何柯文哲保釋後曾對外誇口，若沒有他被關、國民黨“大罷免”不可能過關的原因之一。另一個案例是剛落幕的新竹縣長初選，過去與白營融洽的徐欣瑩，在黨員投票劣勢情況下，依靠全民調勝出，說明白營擁有“槓桿效應”。
事實證明，誰能更堅決抵制“綠色恐怖”、更堅定推動反“獨”反戰、更積極倡導兩岸交流交往，誰就能團結主流民意、壯大多數民意。在藍營內訌風波不斷的同時，白營扛起“抗綠反賴”大旗，這不僅牽動著台灣朝野政治鬥爭的主導權變化，也牽動著在野陣營政治博弈的主導權變化。值得注意的是，國民黨主席鄭麗文大陸行公布之際，民眾黨回應稱“樂見所有助於兩岸和平、提升人民福祉的對話”，為藍白合作推動兩岸關係重回和平發展正軌創造了有利條件。
