
柯文哲因京華城等案一審遭到重判,合併執行17年刑期,褫奪公權6年。(中評社 資料照)
中評社台北3月28日電(記者 黃筱筠)台灣民眾黨創黨主席柯文哲涉及京華城等案一審遭重判17年,依照相關法規難以投入2028大選,台官方則解釋是否能參選2028要視登記前判決來判定。這是否代表若二審判決,柯刑期降到10年以下,仍有進攻大位的可能性?民進黨拿捏柯文哲對大位的野心,與藍白之間競合,留下對在野黨進可攻退可守的政治操弄空間。
柯文哲涉及京華城容積率收賄、圖利、公益侵占、背信案等,26日台北地方法院判處有期徒刑17年、褫奪公權6年,可上訴。由於《“總統”“副總統”選舉罷免法》第26條中有一項明確規定,受死刑、無期徒刑或10年以上有期徒刑之判決尚未確定,不得登記為“總統”、“副總統”候選人。這一條“10年防線”被外界認為柯文哲2028大位夢碎。
但“內政部長”劉世芳受訪卻說,定讞才是終身不得參選,但是目前為止還沒發生。劉進一步解釋,要到下一次的大選登記參選之前,如果法院有不同的判決的話,會尊重法院的判決、決定,然後按照“總統”、“副總統”選舉辦法的相關規定判定。
按照劉世芳說法也就是,只要在2028大選登記參選前,柯文哲在二審或是三審,刑期若少於10年,就有資格參選大位。劉世芳會明確點出,除了說明法律規定,是否也給民眾黨支持者留下希望。
目前柯文哲相關案件在一審重判,重擊柯文哲聲勢與民眾黨氣勢。為了保住氣勢不墜,一審判決出來後,民眾黨馬上在週末29日發動挺柯文哲活動,希望凝聚民眾黨氣勢,至少對於2026選舉能夠保有與國民黨談判籌碼。
柯文哲遭到重判,外界認為藍白合沒有懸念,但國民黨目前內部路線都未有共識,甚至馬英九基金會人事案,有關於軍購特別預算條例預算金額等,黨內都有多種版本與意見,前主席朱立倫與台中市長盧秀燕紛紛表達意見,與國民黨中央呈現意見分歧。藍白陣營是否真的能合作無間,共同迎戰2026甚至2028,都還是未知數。
民眾黨發起29日上凱道力挺柯文哲,但國民黨目前態度是自由參加,並未達成共識全力相挺。國民黨在面對罷免“立委”連署上,各地黨部也遭到司法追殺,藍白陣營對司法打壓與公平性應站在相同立場,藍白陣營應以司法不公為訴求,號召政黨輪替。這股氣勢最好在2026能拿下民進黨執政縣市,再從2026地方選舉延續到2028大選。若無法凝聚這股反司法迫害氣勢,恐怕民進黨也會看衰在野黨,柯二審被判更重刑,還是有可能性。
若藍白合作氣勢起來,柯文哲很可能二審逆轉減輕刑期,刑期少於10年保住柯文哲問鼎大位的資格,如此發展至少讓藍白之間分歧越多越好,只要再度上演2024藍白分裂,形成三組人馬,就有利賴清德連任。
目前地方法院針對柯案審判重刑達17年,柯政治聲勢應會下滑,現任民眾黨主席黃國昌將掌有民眾黨實質權力。但綠營持續挑撥柯文哲與黃國昌兩個太陽議題,一審判決後,對柯文哲維持新台幣7千萬的保釋金,並沒有對柯增加金額或是收押,這能讓綠營持續炒作兩人之間矛盾,讓民眾黨內部力量消耗。
民進黨目前正等著觀察2026選舉演變,只要藍白之間真的深入合作,並且擴大縣市長席次或是縣市議員席次,接下來柯案相關司法演變,可能會有不同發展。前民眾黨籍、目前無黨籍新竹市長高虹安涉及詐領助理費就是一個例子。
高虹安一審認定貪污罪成立,依《貪污治罪條例》判刑7年4個月、褫奪公權4年,“內政部”隨後依法予以停職;但卻能在二審逆轉,高等法院改判貪污罪部分無罪,改以使公務員登載不實罪判刑6個月,得易科罰金,高虹安依法申請復職,回任新竹市長。
高虹安受訪時以過來人角色安慰柯文哲,若依照高的司法審判一審地獄、二審天堂。未來司法單位很可能觀察政治情勢變化,“適度調整”柯文哲刑期配合執政黨,也不是不可能。