黨外新連線召集人莊嚴。（中評社 方敬為攝）
中評社台中12月24日電（記者 方敬為）民進黨府院“不副署、不公布”否決“立法院”通過的《財政收支劃分法》，黨外新連線召集人、民進黨前組織部副主任莊嚴接受中評社訪問表示，財劃法攸關地方政府財源，綠營阻擋絕對是失分，因為選民不認同“中央”集權又集錢，這也使明年角逐縣市長的綠營選將陷入窘境，據了解，不少人感到焦慮，若民進黨高層執意運作朝野對撞，明年選情必然堪憂。
莊嚴，2000年大選時是陳水扁台南競選總部執行總幹事，後來歷任民進黨台南縣黨部執行長、中央黨部組織部副主任，紅衫軍百萬人倒扁總部副總指揮、人民最大黨副秘書長、台南市議會顧問等職。現為黨外新連線召集人。
民進黨政府首度搬出副署權，以府院對法案“不副署、不公布”，否決“立法院”通過的《財政收支劃分法》引爆朝野攻防。“立法院”在野黨“立委”合作對賴清德提出彈劾案反制，後續發展值得關注。
莊嚴表示，民進黨自從對在野黨“立委”發動無差別的大罷免行動，其選民好感度就呈現巨幅下降，從最終投票結果32比0，罷免全面失敗的現象來看，民進黨的聲勢必然衰退，其實從那時起，綠營內部有要布局選舉的人皆冷汗直流，因為整個政治形勢已經扭轉了，風向對綠營非常不利。如今又碰到府院高層帶頭癱瘓立法權，明年綠營縣市長選將，恐怕都會很難過！
莊嚴進一步剖析，“行政院長”卓榮泰此次動用“副署權”來技術性否決“國會”通過的法案，在“憲政”法理上存在極大的謬誤與爭議。副署權的設計本意並非讓行政權凌駕於立法權之上，若將其作為政治鬥爭的工具，會給予外界民進黨政府試圖“獨大行政權、癱瘓立法權”的強烈印象。
“這在選民眼中，是一種危險的獨裁傾向。”莊嚴直言，台灣民眾對於民主制衡有著高度堅持，當執政黨透過程序手段架空“立法院”多數決，不僅無法說服中間選民，更會激起社會對執政傲慢的反感，這對標榜“民主進步”的政黨而言，無疑是自毀長城。
他提到，除了“憲政”爭議，綠營內部的政治氛圍也出現微妙變化，民進黨“立法院”黨團總召柯建銘近期在陳水扁的節目中談話相當耐人尋味，對於先前的大罷免行動，柯建銘坦承是賴清德授意，並強調自己不可能獨斷專行，這番言論形同柯建銘進行政治切割，試圖將這場引發社會反感，甚至被視為無理取鬧的罷免行動，歸責於賴清德一人的意志。
莊嚴分析，當身為黨團“老操盤手”的柯建銘都開始劃清界線，意味著綠營核心要員已經嗅到苗頭不對，意識到賴清德的強硬路線正在將全黨拖入泥淖。
莊嚴強調，尤其財劃法攸關地方政府財源，財劃法修正的初衷是為了讓地方政府獲得更合理的財源分配，落實地方自治。然而，民進黨府院的惡意阻擋，造成“中央集錢、地方缺錢”的局面持續惡化，這對明年準備投入縣市長選舉的綠營戰將而言，無異於一場災難。
他指出，當民進黨中央掌握絕大部分資源卻不願下放，地方選民看在眼裡，只會覺得執政黨在懲罰地方發展。綠營的縣市長候選人將陷入極度尷尬的處境，一方面要為“中央”的政策辯護，另一方面卻無法向鄉親解釋為何爭取不到應有的預算。這種矛盾將成為選戰中的致命傷。
更令選民難以接受的是預算分配的雙重標準。莊嚴指出，民進黨政府在阻擋財劃法、對地方政府和選民展現“吝嗇”嘴臉的同時，卻為了迎合美國，大筆一揮編列了高達新台幣1.25兆元均是特別預算，十足的“投美”行徑，兩相對比，殺傷力驚人。這種強烈的相對剝奪感勢必重創選民觀感。這種情緒一旦發酵，將直接衝擊綠營明年地方選舉。
