高雄師範大學事業經營學系教授林文寶。（中評社 蔣繼平攝）
高雄師範大學位於高雄市苓雅區。（中評社 蔣繼平攝）
中評社高雄4月3日電（記者 蔣繼平）中東戰火導致全球能源危機，從美國、以色列2月28日聯手攻打伊朗後，霍爾木茲海峽已關閉一個月。高雄師範大學事業經營學系教授林文寶向中評社表示，全球正走向比1970年代石油危機更嚴重的問題，這次主要運油與設施受到干擾破壞，就算戰火停止也非數月就恢復正常，本質很大不同。另外，台灣受到斷氣、油價上升、輸入性通膨、物價失控等4重危機，要平順度過不容易。
林文寶，成功大學企業管理系博士。高雄師範大學事業經營學系教授，專長領域：行銷、人力資源、策略管理。
自從美國與以色列2月28日對伊朗發動戰爭以來，霍爾木茲海峽實質上已關閉航運。這打亂了從海灣國家運輸的石油、天然氣及其他物資，而這些國家平時出口的石油約佔全球五分之一。
法國外貿銀行亞太區首席經濟學家艾麗西亞·加西亞·埃雷羅（Alicia Garcia Herrero）近日表示，雖然1970年代的石油衝擊曾讓油價飆升，但當時全球供應僅減少5至7%。相比之下，目前危機影響全球20%的供應，遠遠超過1970年代的衝擊。
對此，林文寶表示，這次中東戰爭導致的能源問題，與早期1973年、1979年兩次石油危機有本質不同。第一次石油危機是中東第四次戰爭導致，遭制裁禁運導致油價上漲；第二次是伊朗革命軍發動戰爭。雖然都是戰爭引起石油漲價，但這次是美國、以色列聯合攻打伊朗，導致主要運油與設施受到干擾破壞，本質上不一樣。
林文寶表示，整個石油從生產製造到產銷，上游到下游都要恢復的話，需要一段時間。所以歐洲央行總裁克里斯蒂娜·拉加德才會提出警告稱這次影響不是衹有幾個月就恢復，就算戰爭結束，也不是像金融市場過份樂觀短時間恢復正常。美、以對伊朗戰爭所造成的影響，可能遠大於1970年代的經濟混亂。
針對台灣這次中東戰爭受到的能源影響，林文寶指出共有四重影響，第一，油價因為天然氣、石油被阻擋輸出，恐有斷氣風險，因為台灣戰備石油貯存天數大約100天到120天、天然氣大約11天左右，不到兩星期。第一重的衝擊就是斷氣。
林文寶表示，第二是油價上升，若油價漲到每桶一百美元以上，據估計，台灣的經濟成長率會減低0.8%到0.9%，經濟成長率會被犧牲掉，對經濟成長的影響就是第二重衝擊。
林文寶表示，第三，因為油價成本提高，國際市場有避險的心理因素，所以會開始追逐美元，美元一旦升值，台幣就相對貶值，但國際原油、天然氣都是以美元來計價，有可能會形成所謂的“輸入性通膨”，導致通貨膨脹，這是比較悲觀的看法。
林文寶表示，第四，因為油價會影響很多層面的原物料上漲，民生成本會提高，物價就會失控，對民眾的衝擊力道會很大。有這四重危機、衝擊。
至於台灣官方的因應，林文寶表示，目前是採調節做法、稽查囤貨亂象等措施。油價漲幅若完全反映市場價格的話，至少要漲新台幣10元以上，目前是中油先自行吸收9成，所以這兩周油價只各漲1元多。所以是必須靠政府的介入穩定物價。
林文寶表示，但早期度過石油危機時空環境背景不一樣，早期沒有勞基法、環保、食安等法令的嚴格實施與落實，現今各項法令會造成雇主、業主負擔，都是無形成本、沉默成本。加上最近這幾年因基本工資調高、原物料上漲、缺工等因素導致物價一直飆升，所以整體社會要像前幾次安然度過這場危機，並不容易。
高雄師範大學校園。（中評社 蔣繼平攝）
